新闻中心

EEPW首页 > 光电显示 > 设计应用 > LED调光控制的热门方案比较分析

LED调光控制的热门方案比较分析

作者:时间:2011-11-13来源:网络收藏

  LED照明以其发光效率高,使用寿命长,亮度控制简单和环保的优势,迅速受到广大用户的欢迎。作为新型的节能光源,LED灯具会逐步地取代传统的白炽灯泡。LED照明的不断普及对调光和控制技术提出了越来越高的要求。当前用户主要关心的是,LED灯具必须要使用安全、重量轻、寿命长、不影响用户健康,并可适用于现有的调光设备以及可以承受的价格。

  要满足用户的愿望,就要求驱动电源高、输出电流纹波低、无光耦设计,并且在接入任何调光器,无论是支持或者不支持的型号,都要保证灯具的安全性能。这对LED的驱动电源提出了极大的挑战。越来越多的LED灯具厂商意识到,传统的驱动方式很难同时兼顾到所有的要求,无法大量推广LED灯。数字电源技术突破了传统方案的局限性,可以对用户的要求进行整合和优化,为LED 驱动和调光控制提供一个完整的解决方案。本文针对LED灯的具体设计问题来讨论数字技术的优势和解决问题的方法。

  1 技术

  高效率无光耦转换 LED的驱动电路把能量从交流电网转换为本身发光所需的直流形式。能量在转换的过程中会有损耗。越高,损耗越小,对驱动部分散热的要求也越低。绝大多数LED灯采用灌胶和铝散热器来解决散热问题。对用户而言,高效率的驱动方案可以降低驱动电路的散热成本,减轻LED灯的重量。降低电路温升还有利于提高LED灯的使用寿命。传统的隔离驱动方案利用光耦传递二次侧的电流信号给一次侧控制器来维持稳定的输出电流。二次侧检测电路增加了驱动电路的复杂性、成本和损耗。光耦的使用还降低了可靠性。因此,主流的LED灯生产厂家都开始采用无光耦的原边反馈技术。当前,数字原边反馈技术已经成熟并且得到了广泛应用。数字控制可以实现无光耦反馈的输出电流的精确控制。利用变压器反馈波形,数字技术还可以实现波谷开通来提高

  a 无光耦精确电流控制

  图1(a)显示一个原边反馈的反激变换器。一次侧和二次侧的电流波形显示在图1(b)中。平均输出电流Iout=1/2XXXX,这里Isp是变压器副边绕组的峰值输出电流;Trst是变压器磁恢复时间;Tprd是开关周期。在理想情况下,原边峰值电流Ipp=XXXX,其中Np和Ns是原边和副边绕组匝数。因此,输出电流Iout=XXXXXX。现在假定Iset是设计输出电流,数字控制器可以通过控制原边峰值电流Ipp=XXXXX来获得所需的输出电流。

LED调光控制的热门方案比较分析

  b 波谷开通控制

  波谷开通的主要目的是获得高效率。图2是MOSFET 关断以后耦合到变压器辅助绕组上的电压波形。如图2 所示,变压器在T1时间点完成磁恢复。然后磁化电感和MOSFET漏级杂散电容开始谐振。如果MOSFET 的开通正好处在漏源电压谐振的谷底T3,就可以达到最低开关损耗。同时电磁干扰的减小有利于提高输入滤波器的效率。利用数字技术对辅助绕组上的电压波形作分析,可以非常简单的实现波谷开通的功能。

  LED调光控制的热门方案比较分析

  低电流纹波设计 LED照明不仅需要精确和稳定的电流,还要求电流的纹波非常低。科学家研究表明,低于165Hz的闪烁,不管来自可见光还是不可见光,都有可能引起偏头痛或者视觉不适。低于70Hz的闪烁甚至会对少部分人引发癫痫。因此, 美国电气和电子工程师协会(IEEE)正在制定相关标准来引导对人体健康无危害的LED 照明驱动的设计。

  一个输入呈阻性的电源系统内部一定要存在储能元件,当输入电压低的时候可以提供能量给负载。如果能量进行单次转换又要求输入呈阻性,其需要非常大的输出电容来降低负载的电流纹波。如果能量进行二次转换可以解决这个问题。通常的二次转换形式是结合Boost 输入级和反激式输出级。输入级主要控制驱动电源的输入阻抗。反激式电源提供低纹波输出电流。二次转换控制的复杂性很高。特别是当接入调关器的时候还需要协调输入级和输出级的能量平衡。图3是常用的二次转换系统结构。传统的二次转换控制方案需要同时得到输入电压Vin、Boost 电流IL、中间电容上的电压Vbulk、反激式原边电流Ip以及电压的反馈Vout,控制成本很高,因此很难得到广泛应用。数字控制技术提供了简单的一次侧反馈方法,还可以预测中间电容电压,因此只需要检测输入电压Vin 并解析变压器反馈信号就能实现完整的二次转换控制。大大简化了系统的控制成本。

  LED调光控制的热门方案比较分析

  全面的驱动保护 在LED 灯具的设计,生产和使用的过程中,驱动电源有可能面对LED 负载的短路、开路,驱动电源板的短路、虚焊,接插件的错接、反接等等问题。全面的驱动保护可以简化LED 灯具的设计和生产,延长使用寿命,降低生产成本。对系统状态进行实时监测并做出精确判断是数字控制的一个长处。数字控制可以快速地实现

  * LED 负载的开路保护

  * LED 负载的短路保护

  * LED 负载的过热保护

  * LED 灯的限功率控制

  * 控制器的各管脚的开路和短路保护

  2 调光技术

  动态的调光器阻抗配合 传统的调光器主要用于驱动纯电阻负载,包括前沿切相调光器,后沿切相调光器和智能调光器等等。由于负载是白炽灯,传统的调光器功率都在200W- 600W。LED 驱动电源的特性正好相反——小功率,容性负载。为了能够兼容这些调光器,电源必须提供阻性或者是类阻性的负载才能使调光器稳定工作。利用功率电阻直接提供阻性负载是一种传统的解决方案。这种方式的调光效果好,但是其主要问题是效率低。这与LED灯高效率的优势背道而驰。另外一种常见的方案是利用功率因数整流技术,使输入电流跟随输入电压变化,因而提供类阻性负载。这种方案往往适用于高功率应用上。对于普及的小功率家用和商用LED驱动,其问题是输入阻抗往往过高,特别是调光器和驱动部分EMI 抑制元件的相互作用往往使得其无法保证有足够大的输入电流去维持可控硅的稳定工作。如果调光信号处理不好就会造成LED 闪烁。

  数字控制技术可以灵活地结合功率因数整流技术和动态阻抗匹配方法。当控制器检测到调光器存在的情况下,根据调光器输出的相位角,控制器提供匹配的阻抗来维持可控硅的导通。在控制相位角判断完成以后,控制器可以利用高阻抗来关断可控硅,同时通过功率因数整流技术来维持输入的波形。图4 所示后切和前切调光器波形。OUTPUT(TR)是Boost 驱动控制。例如当检测到后切波形时,Boost 驱动完全打开,快速地泄放输入端电荷;相反,当前切调关器可控硅关断后,Boost 驱动则缓慢地泄放输入端电荷。在这两种情况下,输入的相位都可以得到完整地恢复。目前市场上很多控制器都要求可控硅导通一个完整的交流周期,对提高调光的效率非常不利。利用数字技术可以大大降低调光的损耗,符合绿色照明的宗旨。

  LED调光控制的热门方案比较分析

  完美的用户调光体验 用户已经习惯于白炽灯的调光,因此往往期待LED的调光性能接近甚至超过以往的体验。因此调光性能对于广大用户接受LED灯非常重要。调光性能的好坏完全取决于驱动电源的控制。目前市场上的一些可调光的LED灯在很多方面无法满足用户的需要。比如说,如果多个LED灯连接在同一个调关器上,各个灯的亮度会有明显的差别,这是调光的一致性。还有,用户调光时,希望马上看到调光的效果,但是又不希望看到突然的亮度跳跃甚至熄灭,这是调光的动态响应。一些LED 灯的光照度随着输入电压而变化,在一些电网电压波动比较大的地区就会影响用户的使用。更重要的是,如果LED灯不能稳定照明而是不停的闪烁,用户是无法接受的。

  很多LED灯利用平均输入电压或者近似均方根输入电压来控制输出电流。如果每个LED灯对输入电压的检测和判断有差别,就会造成输出光照的不一致。如果输入电压降低,检测的平均电压会降低,LED灯输出光照就会减小。而利用数字技术则可以实现对输入信号相位的的检测。由于相位是一个时间量,输入电压的变化对

光控开关相关文章:光控开关原理
声光控开关相关文章:声光控开关原理

上一页 1 2 下一页

评论


相关推荐

技术专区

关闭