新闻中心

EEPW首页 > 市场分析 > 烂大街的真八核:是失算 还是妙算?

烂大街的真八核:是失算 还是妙算?

作者:时间:2014-03-27来源:雷锋网收藏
编者按:红米note提醒广大消费者,自己是真正的八核,点燃了国内手机厂商8核的较量。在国内芯片商和手机厂商依然在拼核数的时候,高通处处宣扬自己的64位处理器。到底是8核好还是64位好,最终买单的消费者可能永远都不清楚。

  前不久,小米低调的发布了红米系列的新机型——红米Note,这款机器配备了5.5寸大屏,并搭载了MT6592系列处理器,定价799元起步。但这一次引发的却不再是厂商间的小打小闹,而是彻底把国产厂商“性价比之战”的炸药桶点燃了。

本文引用地址:http://www.amcfsurvey.com/article/235396.htm

  在这些积极的应对者当中,有初来乍到的华硕,有越战越勇的华为、中兴和联想,有三四线小厂的北斗和谷峰,还有一直眼高于顶的魅族和学习小米模式从系统走向硬件的乐蛙,而更早推出过搭载处理器的品牌还有青橙、卓普以及欧盛,盘算下来,目前几乎有八成的国产手机厂商都加入了真八核的产品阵营。而它们除了搭载的都是真八核芯片之外,还不约而同的都选择了千元以下的价位。

  联发科的MT6592系列之所以名为真八核,主要是为了针对和嘲讽三星。三星曾在联发科推出MT6592之前于自家的旗舰手机GalaxyS4上搭载了八核处理器,只不过其有点名不副实,号称八核的Exynos5410芯片实际上是由A7四核+A15四核组成的,并不能实现八个处理器同时开启工作,因此联发科MT6592才是业界实至名归的第一款八核处理器。

  但在联发科最初的设想当中,MT6592是定位中端的,联发科希望借助这款芯片完成从低端市场向中端市场的迈进,问题在于联发科有一个猪一般的队友,最早把八核芯片引入千元市场的,是酷派推出的互联网品牌首款机型大神F1,其直接打乱了联发科的计划,而阿里云联盟中的厂商迅速跟进,则彻底将被寄予厚望的真八核拉到了低端市场的高位中去。

  不过问题正是在这里,按道理说,联发科应该对此予以警惕,并收缩后续对厂商的出货,不过我们看到的却是千元八核机的风声水起,事实上,这并不是因为联发科自暴自弃,而是一场突如其来的风暴从更高的级别彻底威胁到了联发科的生存,那就是4G时代的到来。

  4G的出现,伴随着的是三大运营商不约而同的千元4G机战略,而走在4G最前头的中国移动更是约定了五模十频的入门要求,但问题是,联发科支持五模十频的芯片要等到第三季度才能实现量产,这意味着该公司将可能遭遇至少两个季度的利润下滑,这对联发科来说是无法忍受的,现阶段联发科手边唯一的武器就是能够有效抢占市场并实现利润增长的真八核处理器。

  而另一个促使联发科不得不重新定位真八核处理器地位的原因是目前普遍硬件过剩的格局,真八核的八个A7芯片,对用户的吸引力和市场的必要性来说都不够分量,而竞争对手高通则对八核处理器抱以冷淡的态度,并大力发展64位处理器,都使联发科有一种独角戏的感觉,但相应的是,能够支持64位处理器的Android5.0系统要等到下半年才会推出,而高端芯片市场的发展空间也开始收紧,联发科在中低端领域有着更多的优势,降低真八核处理器的定位也将有助于联发科更好的竞争。



关键词: 联发科 八核

评论


相关推荐

技术专区

关闭